“山寨”小动物数据线保护套为何同时构成侵犯著作权罪和假冒注册

发布日期:2021-06-11 05:48   来源:未知   阅读:

  澳门精准三肖三码四不像。2021年4月15日,上海市人民检察院第三分院办理的一起仿冒日本多丽梦公司“CABLE BITE”数据线保护套的二审案件,在上海市第三中级人民法院公开开庭,法院经过审理,

  一审检察机关指控,2018年6月至案发,被告人蒋春某从他人处购入大量“CABLE BITE”手机数据线保护套半成品,委托被告人陈某根据其提供的成品照片在眼睛、鼻子等部位处勾画,并为半成品上色,后装入标有“CABLE BITE”商标的包装袋。

  蒋先某根据客户需求将数据线保护套分为带包装的和裸装的两种类型,安排专人负责备货、发货等事宜,批量销售给张某某、徐某某、廖某某等人,累计非法经营数额达700余万元,涉嫌侵犯著作权罪、假冒注册商标罪。

  一审法院判决被告人蒋春某、蒋先某、陈某等3人犯侵犯著作权罪,判决张某某、徐某某、廖某某等3人犯销售假冒注册商标的商品罪,主犯蒋春某被判处有期徒刑五年六个月,罚金人民币三百四十万元。

  案件移送至上海市人民检察院第三分院,因涉案人数较多,犯罪主体涉及侵犯著作权罪和假冒注册商标罪的交叉竞合,二审检察人员根据现有证据,系统梳理关键事实,对原审罪名适用重新审视、客观评价。

  针对涉案金额的异议,检察人员仔细审查本案全部的司法审计报告,与鉴定人、一审案件承办人就相关意见再次核实交流,确认犯罪金额审计的客观性,准确性;

  针对量刑过重的异议,全面审查卷宗,就犯罪金额组成、主从犯认定、量刑适当性、程序合法性等问题进行了综合考量。最终庭审中,以有力的答辩,回应了被告人的争议,法院在全面听取双方意见后,最终作出了驳回上诉、维持原判的终审裁定。

  本案中,权利单位多丽梦公司自2017年8月开始销售相关产品,2018年11月22日在国家版权局进行作品登记,涉案的36款小动物数据线保护套创作完成时间和首次发表时间均在2017年。

  涉案产品通过动物造型张开的口腔、身体中空设计,防止数据线折损,具有实用性;同时在动物造型的颜色、五官、身体比例等元素的设计上具有艺术美感,具有一定的独创性,可以认定涉案数据线保护套构成立体美术作品,属于刑法侵犯著作权罪保护的范畴。

  蒋春某等人的犯罪行为始于2018年6月,晚于权利人的作品创作完成时间和发表时间。经鉴定,双方产品的整体造型、轮廓、各部分比例、色彩分布基本相同,虽部分产品存在一定差异,但不影响双方作品整体呈现的表达效果,因此构成复制关系,侵犯了著作权。

  与此同时,涉案的数据线保护套还带有注册商标“CABLE BITE”, 行为人根据客户需求将数据线保护套分为带包装的和裸装的两种类型对外销售,也影响了权利人的品牌商誉,构成了假冒注册商标罪。

  该案中,“CABLE BITE”商标的核准注册时间为2018年9月,与民事商标侵权不同,刑法关于假冒商标的入罪标准更为严格,未经注册的商标不受刑事保护,也就是说在此之前被告人虽然生产、销售了涉案产品,但不能认定其有侵犯权利人注册商标的故意,因此本案中明确被告人构成假冒注册商标罪的时间为2018年9月。

  本案系形式的两罪,实质的一罪。蒋春某等人既有未经许可,复制、发行他人美术作品的行为,又有在同种商品上使用与商标权人相同的商标的行为,同时构成侵犯著作权罪、假冒注册商标罪。但是上诉人蒋春某只连续实施了一个行为,即购入数据线保护套半成品后,委托他人上色加工而后销售,其仅具有一个推定的概括的故意,不能强求其自行区分侵犯的是商标权还是著作权。

  一审法院以侵犯著作权一罪论处,并在量刑时考虑被告人侵犯他人商标权和国家商标管理秩序的情况酌情从重,能够综合评价上诉人的整个犯罪过程,是准确恰当的。

上一篇:高薪水+好移民!想去澳洲学商科千万别错过精算专业
下一篇:解放军参加历届全国人大会议的女代表